BellenContact
    Terug naar Blog
    Wonen & Vastgoed

    Statutenwijziging Mede-eigendom Brugge (2026) | Gids AV

    Mr. Peter-Jan De Meulenaere
    Mr. Peter-Jan De Meulenaere

    Advocaat aan de balie van Brugge sinds 2010

    3 augustus 202610 min leestijd691 weergaven
    Delen:
    Statutenwijziging Mede-eigendom Brugge (2026) | Gids AV

    Inleiding

    U bent mede-eigenaar van een appartement in Brugge, Knokke-Heist of ergens anders aan de Oostkust. De wereld verandert: er is vraag naar laadpalen voor elektrische wagens, de lift is aan een grondige renovatie toe, of de verdeling van de kosten voor het vernieuwde dak lijkt niet meer eerlijk. Dergelijke aanpassingen botsen vaak op de bestaande statuten van het gebouw: de basisakte en het reglement van mede-eigendom. Een statutenwijziging via de algemene vergadering (AV) is dan de enige juridisch correcte weg. Voor veel mede-eigenaars in West-Vlaanderen is dit echter een complex en ondoorzichtig proces. Dit artikel dient als een gedetailleerde gids voor syndici, leden van de raad van mede-eigendom en individuele eigenaars die een statutenwijziging overwegen of ermee geconfronteerd worden.

    Wat is een statutenwijziging in mede-eigendom?

    Een statutenwijziging is de formele aanpassing van de basisdocumenten die de regels van een gebouw in gedwongen mede-eigendom vastleggen. Deze documenten, de basisakte en het reglement van mede-eigendom, vormen samen de 'grondwet' van het appartementsgebouw en worden bij de oprichting notarieel vastgelegd. Een wijziging vereist een specifieke procedure via de algemene vergadering en, in de meeste gevallen, een nieuwe notariële akte.

    De regels hieromtrent zijn sinds de hervorming van het goederenrecht fundamenteel verankerd in Boek 3 'Goederen' van het Burgerlijk Wetboek (BW), meer specifiek in de artikelen 3.84 tot en met 3.95 BW. Deze wetgeving bepaalt de bevoegdheden van de algemene vergadering en de vereiste meerderheden voor beslissingen.

    Juridisch kader in België (2026)

    Het juridisch kader voor de wijziging van de statuten is strikt en ontworpen om de rechten van alle mede-eigenaars te beschermen. Het niet naleven van de regels kan leiden tot de nietigheid van de beslissing, wat vaak voorkomt in geschillen voor de Vrederechter in Brugge.

    Toepasselijke wetgeving

    De kern van de wetgeving is te vinden in het Burgerlijk Wetboek (BW). Sinds 1 september 2021 is Boek 3 'Goederen' van kracht, wat een modernisering van de regels rond mede-eigendom inhield. De relevante artikelen voor een statutenwijziging zijn:

    • Artikel 3.88 BW: Dit artikel somt de bevoegdheden van de algemene vergadering op en, cruciaal, de vereiste gekwalificeerde meerderheden voor specifieke beslissingen. Zo is voor de meeste wijzigingen aan het reglement van mede-eigendom een 2/3 meerderheid nodig, terwijl voor wijzigingen aan de bestemming van het gebouw of de verdeling van de aandelen een 4/5 meerderheid vereist is.
    • Artikel 3.87 BW: Beschrijft de algemene werking van de algemene vergadering, inclusief hoe stemmen worden berekend op basis van de aandelen in de gemene delen.
    • Artikel 3.92 BW: Legt de procedure vast voor het aanvechten van onrechtmatige, bedrieglijke of misbruikende beslissingen van de AV. Een mede-eigenaar kan binnen een termijn van vier maanden de nietigverklaring vragen aan de bevoegde Vrederechter.
    • Artikel 3.91 BW: Bepaalt dat wijzigingen aan de statuten (basisakte en reglement van mede-eigendom) het voorwerp moeten uitmaken van een notariële akte die moet worden overgeschreven op het bevoegde kantoor van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie (het vroegere hypotheekkantoor). Dit is essentieel voor de tegenwerpelijkheid aan derden.

    Het is belangrijk op te merken dat het 'reglement van interne orde' niet tot de statuten behoort. Dit kan met een gewone meerderheid gewijzigd worden en vereist geen notariële akte, wat een frequent punt van verwarring is.

    Recente rechtspraak en richtsnoeren

    De rechtbanken, en in het bijzonder de Vrederechters, spelen een sleutelrol in de interpretatie van deze wetgeving. In West-Vlaanderen zien we dat de Vrederechter te Brugge en te Kortrijk vaak oordelen over geschillen na een algemene vergadering. Recente rechtspraak, onder meer van het Hof van Beroep te Gent, focust sterk op het 'algemeen belang van de vereniging van mede-eigenaars (VME)'. Een wijziging die technisch correct is gestemd maar het belang van de VME schaadt of de rechten van een minderheid miskent, kan alsnog vernietigd worden op basis van rechtsmisbruik.

    Lokale context: Brugge en West-Vlaanderen

    In de regio Brugge en de bredere West-Vlaamse context is de materie van mede-eigendom bijzonder relevant door de hoge concentratie aan appartementsgebouwen, zowel in historische stadscentra als aan de kust (bv. Oostende, Blankenberge, Knokke-Heist). De bevoegde rechtbank voor quasi alle geschillen binnen de VME is de Vrederechter van de plaats waar het gebouw gelegen is. Voor een appartement in Brugge centrum is dit de Vrederechter van het kanton Brugge. Deze rechter is zeer ervaren in deze materie en zal elke statutenwijziging toetsen aan de strikte wettelijke voorwaarden. Het is dan ook van het grootste belang dat de procedure van A tot Z correct wordt gevolgd om een latere, kostelijke procedure voor de Vrederechter te vermijden.

    Procedure stap voor stap

    Een statutenwijziging doorvoeren is een procedureel zwaar traject. Een correcte voorbereiding is de sleutel tot succes.

    1. Initiatief en Agendering: Een voorstel tot statutenwijziging kan uitgaan van de syndicus, de raad van mede-eigendom, of één of meerdere mede-eigenaars die samen minstens één vijfde van de aandelen bezitten. Het voorstel moet tijdig en schriftelijk aan de syndicus worden bezorgd, die het verplicht op de agenda van de volgende algemene vergadering moet plaatsen. De oproeping moet het voorstel duidelijk omschrijven.
    2. Voorbereiding en Documentatie: De syndicus moet alle relevante documenten ter beschikking stellen. Dit omvat de tekst van de voorgestelde wijziging en vaak ook een juridisch advies of een offerte van de notaris.
    3. De Algemene Vergadering: Tijdens de AV wordt het agendapunt besproken. Alle mede-eigenaars hebben het recht hun mening te geven. De syndicus of een jurist kan de technische en juridische aspecten toelichten.
    4. De Stemming: De stemming is het cruciale moment. De vereiste meerderheid hangt af van de aard van de wijziging (zie Art. 3.88 BW):
      • Tweederdemeerderheid (2/3): Voor elke wijziging van het reglement van mede-eigendom, zoals de criteria voor de lastenverdeling of de regels over het gebruik van gemeenschappelijke delen.
      • Vier vijfden meerderheid (4/5): Voor belangrijke wijzigingen, zoals de wijziging van de bestemming van het gebouw (bv. een commerciële ruimte omvormen tot woonst), de wijziging van de verdeling van de aandelen in de mede-eigendom, of de volledige heropbouw van het gebouw.
      • Eenparigheid (unanimiteit): Vereist voor elke wijziging van de verdeling van de aandelen die louter gebaseerd is op de subjectieve waarde die een eigenaar aan zijn kavel hecht, of voor de volledige afbraak en heropbouw van het gebouw om redenen die niet met veiligheid of hygiëne te maken hebben. Dit is de zwaarste en moeilijkst te behalen meerderheid.
    5. Notulering: De beslissing moet nauwkeurig worden genotuleerd in het verslag van de algemene vergadering. De notulen moeten de exacte tekst van de beslissing en het resultaat van de stemming (ja, nee, onthouding) vermelden.
    6. Notariële Akte en Overschrijving: De syndicus moet de beslissing overmaken aan een notaris. De notaris stelt een notariële akte op die de statutenwijziging formaliseert. Deze akte moet vervolgens worden overgeschreven op het Kantoor van de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie in de regio van het gebouw. Pas na deze overschrijving is de wijziging tegenwerpelijk aan iedereen, inclusief toekomstige kopers.

    Kosten, termijnen en rechtsbijstandsverzekering

    Een statutenwijziging brengt kosten met zich mee die ten laste zijn van de VME. Deze omvatten het ereloon van de notaris voor het verlijden van de akte, de registratierechten en de kosten voor de overschrijving. Afhankelijk van de complexiteit kan dit variëren van circa 1.500 tot meer dan 3.000 euro. Indien er voorafgaand juridisch advies wordt ingewonnen of een advocaat de VME bijstaat op de vergadering, komen deze kosten erbij. Het is verstandig om vooraf offertes op te vragen. De termijn kan sterk variëren. Tussen de beslissing op de AV en de definitieve overschrijving van de akte kunnen, afhankelijk van de agenda van de notaris en de administratie, meerdere maanden verstrijken. Er zijn geen wettelijk bindende termijnen voor deze stappen. In geval van een geschil en een procedure voor de Vrederechter, kunnen de kosten voor rechtsbijstand mogelijk gedekt worden door de rechtsbijstandsverzekering van de VME of van de individuele mede-eigenaar.

    Veelgemaakte fouten en valkuilen

    In onze praktijk in de regio Brugge zien we vaak dezelfde fouten terugkeren die tot dure en tijdrovende procedures leiden:

    • Verkeerde meerderheid toepassen: De meest gemaakte fout is het stemmen met een 2/3 meerderheid waar een 4/5 meerderheid vereist was. Dit leidt onvermijdelijk tot de nietigheid van de beslissing als een eigenaar ze aanvecht.
    • Vergeten van de notariële akte: Soms denkt een VME dat de notulen van de AV volstaan. Dit is onjuist. Zonder notariële akte en overschrijving is de wijziging niet geldig tegenover derden.
    • Onduidelijke agendering: Het agendapunt moet voldoende duidelijk zijn omschreven in de oproeping, zodat elke eigenaar weet waarover gestemd zal worden. Een vage omschrijving kan een grond voor nietigverklaring zijn.
    • Rechtsmisbruik: Een meerderheid die haar macht gebruikt om een minderheid te benadelen zonder dat dit objectief gerechtvaardigd is door het belang van de VME, pleegt rechtsmisbruik. De Vrederechter kan een dergelijke beslissing vernietigen.
    • Conflicterende wijzigingen: Het aanpassen van één clausule kan onbedoeld in strijd zijn met een andere clausule in de statuten. Een grondige juridische analyse vooraf is daarom essentieel.

    Praktijkvoorbeeld uit ons kantoor

    Recent begeleidden wij een Vereniging van Mede-eigenaars van een appartementsgebouw in Blankenberge. De VME wenste laadpalen te installeren op de gemeenschappelijke parking, maar de basisakte bepaalde dat elke wijziging aan de gemeenschappelijke delen eenparigheid van stemmen vereiste, een clausule uit de oude wetgeving. Dit maakte elke modernisering onmogelijk. Ons kantoor stelde een tweeledige strategie voor. Ten eerste, een agendapunt om de verouderde unanimiteitsclausule te wijzigen naar de wettelijke gekwalificeerde meerderheden, conform de huidige wetgeving (art. 3.88 BW). Ten tweede, een agendapunt om de installatie van de laadpalen zelf goed te keuren. Beide punten werden zorgvuldig voorbereid en toegelicht op de algemene vergadering. Ondanks protest van één eigenaar, werden beide beslissingen met de correcte 4/5 meerderheid goedgekeurd. De beslissing werd vervolgens genotuleerd en notarieel verleden, waardoor de VME nu klaar is voor de toekomst. Zonder deze begeleiding had de VME mogelijk een foute procedure gevolgd, wat geleid zou hebben tot een procedure voor de Vrederechter te Brugge.

    Wat kunt u nu concreet doen?

    Staat u voor een mogelijke statutenwijziging? Volg dan dit stappenplan:

    1. Analyseer de huidige statuten: Lees uw basisakte en reglement van mede-eigendom grondig na. Identificeer de clausules die een aanpassing in de weg staan.
    2. Definieer het doel: Formuleer helder en precies welke wijziging u of de VME wil doorvoeren.
    3. Zoek medestanders: Bespreek uw voorstel informeel met andere mede-eigenaars en de raad van mede-eigendom. Een breed draagvlak vergroot de kans op succes.
    4. Contacteer de syndicus: Vraag de syndicus om het punt formeel op de agenda van de volgende AV te plaatsen. Lever een duidelijke, geschreven tekst aan.
    5. Win juridisch advies in: Nog voor de AV plaatsvindt, is het verstandig om een gespecialiseerde advocaat te raadplegen. Deze kan de slaagkansen inschatten, de correcte meerderheid bepalen en helpen bij het formuleren van de nieuwe statutaire bepalingen.

    Hulp van een advocaat in Brugge

    Een statutenwijziging is een ingrijpende juridische operatie met potentieel verstrekkende gevolgen. De advocaten van De Meulenaere & Ribas Colomar zijn gespecialiseerd in appartementsrecht en hebben uitgebreide ervaring met het begeleiden van VME's en individuele mede-eigenaars in Brugge en heel West-Vlaanderen. Wij kunnen u bijstaan bij het analyseren van de statuten, het voorbereiden van de algemene vergadering, het onderhandelen met andere partijen en, indien nodig, het voeren van procedures voor de Vrederechter. Vanuit ons kantoor te Oosterlingenplein 4A, 8000 Brugge, bieden wij laagdrempelig en deskundig advies. Neem gerust contact met ons op via telefoon, WhatsApp of e-mail voor een eerste, vrijblijvend gesprek over uw dossier.

    Google 4.9/5 (101) · Trustlocal 9.9/10 (66)

    Hulp nodig bij uw situatie?

    Gratis en vrijblijvend eerste advies. Reactie binnen 48 uur.

    Veelgestelde vragen

    Handige Tools

    Gebruik onze gratis tools om direct inzicht te krijgen in uw situatie:

    Meer over Onze Expertises

    Ontdek al onze juridische expertisegebieden.

    Vragen over dit onderwerp?

    Neem vrijblijvend contact op voor persoonlijk advies van onze advocaten in Brugge.

    U kunt uw cookie-instellingen op elk moment aanpassen. Lees ons cookiebeleid of onze privacy policy voor meer informatie.